Σοβαρά κενά στο νομοθετικό πλαίσιο της Κύπρου όσον αφορά τις διαδικασίες έρευνας και κατάσχεσης επισημαίνει ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης. Με αφορμή την πρόσφατη έρευνα στην οικία του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη για την υπόθεση «Σάντυ», ο κ. Αιμιλιανίδης προειδοποιεί για την απουσία επαρκών εγγυήσεων έναντι αυθαίρετων ενεργειών των αρχών, ειδικά όταν αυτές στρέφονται κατά νομικών.
Σύμφωνα με τον κ. Αιμιλιανίδη, το ζήτημα δεν αφορά την παροχή προνομίων στους δικηγόρους, αλλά την προάσπιση του δικηγορικού απορρήτου, το οποίο αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο του Κράτους Δικαίου και προϋπόθεση για τη διασφάλιση δίκαιης δίκης. Τονίζει ότι η πρόσβαση των αρχών σε εμπιστευτικά έγγραφα ή ηλεκτρονικά δεδομένα χωρίς σαφείς ασφαλιστικές δικλείδες υπονομεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Επικαλούμενος τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), ο νομικός υπογραμμίζει ότι η έλλειψη συγκεκριμένου πλαισίου για την προστασία του επαγγελματικού απορρήτου συνιστά παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην πρακτική της μαζικής κατάσχεσης ηλεκτρονικών υπολογιστών και κινητών τηλεφώνων, η οποία εγκυμονεί κινδύνους για την παραβίαση της εμπιστευτικότητας των επικοινωνιών.
Ως απαραίτητο μέτρο προστασίας, ο κ. Αιμιλιανίδης προτείνει την παρουσία ανεξάρτητου εκπροσώπου του δικηγορικού συλλόγου κατά τη διάρκεια των ερευνών. Η παρέμβαση αυτή κρίνεται αναγκαία για να διασφαλιστεί ότι δεν θα κατασχεθεί υλικό που καλύπτεται από το απόρρητο, ευθυγραμμίζοντας τις εθνικές πρακτικές με τα ευρωπαϊκά πρότυπα προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.
Πηγή: https://www.sigmalive.com/news/local/1309839/aimilianidis-ellipis-prostasia-toy-dikighorikou-aporritoy-stin-kypro
