Το άρθρο ασκεί δριμεία κριτική σε μερίδα Ελληνοκυπρίων αναλυτών και «ειδικών», οι οποίοι επιχειρούν να ωραιοποιήσουν και να παρερμηνεύσουν τις θέσεις του Τουρκοκύπριου πολιτικού Τουφάν Ερχιουρμάν. Ενώ ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης κάλεσε τον Ερχιουρμάν να τοποθετηθεί δημόσια αν επιδιώκει λύση δύο κρατών, οι εν λόγω «εμπειρογνώμονες» έσπευσαν να τον υπερασπιστούν, υποστηρίζοντας ότι οι θέσεις του οδηγούν στην επανένωση και επιρρίπτοντας την ευθύνη για τη διχοτόμηση στην ελληνοκυπριακή πλευρά.
Ο αρθρογράφος επιστρατεύει τις απόψεις του ακαδημαϊκού Κώστα Γουλιάμου για να εξηγήσει αυτή τη στάση. Ο Γουλιάμος κάνει λόγο για μια «κανονικοποίηση του τερατώδους», όπου μέσω της γλωσσικής διαστρέβλωσης και της αφαίρεσης όρων όπως «εισβολή» και «κατοχή» από το πολιτικό λεξιλόγιο, επιχειρείται η νομιμοποίηση του αφηγήματος του εισβολέα. Με αυτόν τον τρόπο, η αποδοχή των τουρκικών αξιώσεων βαφτίζεται «κοινή λογική» και «προοδευτική» στάση.
Στο κείμενο υπογραμμίζεται ότι ο ίδιος ο Ερχιουρμάν παραδέχτηκε πως έχει το ίδιο «σημείο εκκίνησης» με την Άγκυρα, η οποία προκρίνει τη λύση δύο κρατών. Επιπλέον, οι αναφορές του σε διεκδίκηση δικαιωμάτων επί των υδρογονανθράκων, των θαλάσσιων ζωνών και της ασφάλειας, ερμηνεύονται από τον συγγραφέα ως επιδίωξη χωριστής κυριαρχίας.
Παρά τα σαφή δεδομένα, οι εγχώριοι αναλυτές κατηγορούνται ότι λειτουργούν ως «πλυντήριο» των τουρκικών επιδιώξεων. Αντί να αναγνωρίζουν την ευθύνη της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας και της διαχρονικής στάσης της τ/κ ηγεσίας, στοχοποιούν την ελληνοκυπριακή πλευρά. Καταλήγοντας, ο αρθρογράφος στηλιτεύει την αυθαίρετη μεταβολή της σημασίας των λέξεων, η οποία διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και εξυπηρετεί την προπαγάνδα, απομακρύνοντας την κοινή γνώμη από την ουσία του κυπριακού προβλήματος.
Πηγή: https://www.philenews.com/apopsis/arthra-apo-f/article/1684825/i-siniditi-parapiisi-tis-alithias-ke-i-kanonikopiisi-tou-teratodous/
